Protesto de reprovados do exame da ordem

Bacharéis em Direito reprovados no Exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) prometem para o meio dia de hoje um protesto exigindo uma nova correção das provas. Oitenta e oito porcento dos candidatos foram reprovados no exame. A manifestação deve acontecer em frente à sede da OAB Pernambuco, na rua do Imperador.

Ontem, o presidente nacional da OAB, Ophir Cavalcante determinou que a Fundação Getúlui Vargas (FGV) refaça a correção das provas da segunda fase do segundo exame de 2010. A medida foi tomada depois que várias falhas foram verificadas nos espelhos de correção e no sistema de pontuação da prova pratico-profissional, realizada no dia 14 de novembro. Apenas 12% dos mais de 100 mil inscritos foram aprovados.

(fonte:Pernambuco.com)

Exame OAB: candidatos querem nova correção

De acordo com os candidatos, prova apresentava irregularidades

09/12/2010 - 10:29

Candidatos querem nova correção de prova(Portal Infonet)

Candidatos ao exame da Ordem Nacional dos Advogados (OAB) em Sergipe buscam apoio junto a Defensoria Pública da União, para uma possível recorreção da segunda fase da prova.

Dos quase mil candidatos que passaram na primeira fase, apenas 140 foram aprovados nesta segunda. “Em Penal, apenas duas pessoas passaram. Esse é o pior resultado já registrado nos exame nacional da OAB”, pontua o candidato Roberto Wagner Filho.

De acordo com os bacharéis em Direito, várias falhas foram verificadas nos espelhos de correção e no sistema de pontuação da prova prático-profissional, realizada no dia 14 de novembro. “Houve inúmeras irregularidades, a começar pelo tempo limite para realização da prova. Em relação a exames anteriores, as questões esse ano, triplicaram e o tempo continuou o mesmo”, explica Roberto.

De acordo com o candidato Wilians Martins existiu uma desorganização geral no que diz respeito à elaboração e correção da prova. “Não sabemos quais os critérios de avaliação dessa prova. Antigamente no resultado o candidato sabia exatamente onde tinha errado. Agora eles colocam apenas o valor da questão e quanto o candidato alcançou, sem especificar mais detalhes”, explica.

Na última quarta-feira, 8, o presidente nacional da OAB, Ophir Cavalcante determinou que a Fundação Getúlio Vargas (FGV) refaça a correção das provas da segunda fase do segundo exame de 2010. “O próprio presidente pediu a recorreção, porque entendeu que critérios da OAB foram desrespeitados na correção da prova. Os gabaritos tinham erros materiais, erros de português, somatória incorreta. A prova de civil valia 11, já a de Tributário valia 9. Ainda por cima os espelhos não foram disponibilizados individualmente”, salienta a candidata Juliane Dayse Freitas.

Os candidatos pontuaram que mesmo com o pedido do presidente da OAB, a Fundação Getúlio Vargas - responsável pela realização, aplicação e correção da prova-, em nota havia se negado a fazer a recorreção das questões. “O que a gente percebe é que existe um desrespeito por parte da instituição, não só com os candidatos, mas também com o próprio presidente, já que ela diz que apenas os espelhos serão mais uma vez analisados”, explica.

(

(fonte :Infonet)

Comentarios:

         A OAB culpa as instituições de ensino pelo número baixo de aprovados.

         Mas a questão ao meu ver é muito mais complexa,um recém formado ,cheio de espectativas se inscreve para prestar o exame da ordem e não é aprovado.

         Em meio a muitas questões fica a frustração,há alunos que fazem cursinho pré preparatório e não passam!

         Já há quem nem precise ,presta e é aprovado!!!!

         Qual o questionamento que devemos fazer?Será que realmente são as instituições de ensino como diz a  OAB?

         Ou é uma dificuldade ou contratempo pessoal?

         Fica no ar esta questão....Dificuldade ou qualidade?

UMC ganha reconhecimento pelo MEC e OAB

                                              

A Universidade de Mogi das Cruzes prova a cada dia que está entre as melhores instituições de ensino superior do País. O Ministério da Educação divulgou na última semana, no Diário Oficial da União (DOU), a avaliação do seu curso de Direito e confirmou as expressivas melhoras pelas quais o curso vem passando nos últimos dois anos. Avaliado pela Comissão de Especialistas em Ensino Jurídico, formada por membros da Associação Brasileira de Ensino do Direito (ABEDi), da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e por especialistas indicados pelo MEC, verificou-se as condições de oferta observando três aspectos principais: composição do corpo docente, infraestrutura e projeto pedagógico. De acordo com a comissão, a UMC cumpre todas as exigências do MEC e para tanto continuará com sua total autonomia no número de vagas. Além dessa avaliação positiva, o curso de Direito da UMC registrou nota quatro, também, em uma escala de zero a cinco, no Exame Nacional de Desempenho de Estudantes (ENADE) de 2009, realizado por alunos do primeiro e último ano. "Essa é uma conquista dos alunos que reflete o excelente trabalho realizado pelos professores, e pelos próprios alunos. A garantia da qualidade do curso vem na tônica dos resultados positivos de outras avaliações realizadas," afirma o vice-reitor acadêmico, José Augusto Peres. Com a tradição de mais de 35 anos de atuação, o curso de Direito da UMC busca, constantemente, o aprimoramento de seus profissionais, oferecendo cursos de atualização, renovação do acervo de livros, atividades de extensão, além de proporcionar o contato direto dos alunos com a realidade do mercado de trabalho. A universidade conta, ainda, com o Serviço de Assistência Jurídica (SAJ) que tem como objetivo auxiliar os órgãos públicos na grande demanda na assistência judiciária da região. O SAJ oferece à comunidade atendimento nas áreas cível, trabalhista e penal prestados por advogados, estagiários e alunos de Direito da universidade. Os estudantes ajudam na triagem dos casos, elaboração de petições e acompanhamento dos processos, entre outros. "A participação ativa dos futuros profissionais em ações jurídicas reais contribui para sua preparação. A prática proporciona a experiência real que o aluno necessita, colaborando também para uma inserção mais segura no mercado de trabalho ao concluir o curso", explica Peres. (FONTE:site da  UMC)

Qual o significado do símbolo da justiça?

"A justiça tem numa das mãos a balança em que pesa o direito, e na outra a espada de que se serve para o defender. A espada sem a balança é a força brutal, a balança sem a espada é a impotência do direito" - Rudolf Von Ihering.

A Balança é um dos mais populares símbolos profissionais, bastando em si, para indicar que o portador se trata de advogado ou algo relacionado ao Direito e a Justiça. Mas o que não é tão popularizado é a origem desse símbolo. Originalmente, a balança simbólica, nunca está isolada, mas acompanhada de uma espada e sustentada por uma imagem feminina.

Essa figura feminina é a deusa grega Diké, filha de Zeus e de Thémis, que, de olhos abertos, segurava, com a mão direita a espada e, com a esquerda uma balança de dois pratos. A balança representa a igualdade buscada pelo Direito e a espada representa a força, elemento inseparável do Direito.

Note-se que a Deusa Diké, originalmente, não estava vendada e sempre tinha os olhos bem abertos para distribuir a Justiça empregando a força das Leis contra seus opositores. Contudo, no século XVI, por invenção de artistas alemães, ironicamente, foi-lhe vendados os olhos, retirando-lhe a visão.

Hoje, não é raro encontrar imagens da Deusa sentada e, também ironicamente, atribuir tal posição ao cansaço pela espera de desfechos das causas ante a lentidão processual que, infelizmente, ocorre.

Deixando de lado, a plástica conferida pelos artistas à Diké, voltemos ao ponto da Balança:

                                                                             

                                                                                                                          

O símbolo da balança, usado isoladamente mas atrelado à Justiça, representa a igualdade e equilíbrio processual conferidos às partes envolvidas em um processo. A igualdade e equilíbrio processual estão previstos em nossa Constituição e são inerentes ao Estado de Direito.

Mas também sabe-se que uma balança tem função precípua de aferir peso e, no contexto legal, em seus pratos, serão colocadas pelas partes contendoras, todas as suas provas e, sem qualquer interferência externa, (imparcialmente), a balança apontará quem de fato detém a prova mais robusta e portanto, será o vencedor no litígio.

Aí reside a importância da prova processual, pois apenas invocar direitos não é base para fazer mover o prato da balança em seu favor. Cabe à quem alega os fatos, a sua comprovação, (ônus da prova), através de documentos, testemunhas, perícias ou qualquer outro tipo de prova em Direito admitido.

Portanto, não podendo antever quando e como um direito pessoal será violado, deve precaver-se sempre e “armazenar” provas em nosso dia a dia, nunca desprezando nenhum “rascunho”, “recibinho”, 

OAB suspende advogados suspeitos de envolvimento com o tráfico

                                                                 

Brasília - A Ordem dos Advogados do Brasil, seção Rio de Janeiro, suspendeu hoje (2), por 90 dias, a licença para exercício profissional dos advogados Luiz Fernando da Costa, Flávia Pinheiro Fróes e Beatriz da Silva Costa e Souza. Os três são acusados de terem ligações com a organização criminosa que comandava o tráfico de drogas no conjunto de favelas do Complexo do Alemão e de estarem envolvidos na onda de incêndios a ônibus, carros e motos ocorrida no capital fluminense na semana passada. A suspensão dos três advogados tem caráter preventivo, disse o presidente da OAB-RJ, Wadih Damous. Eles têm entre seus clientes os traficantes Marcio Santos Nepomuceno, o Marcinho VP, e Elias Pereira da Silva, o Elias Maluco. Segundo a polícia, os dois ordenaram de dentro da Penitenciária Federal em Catanduvas (PR) a onda de ataques no Rio. Ainda de acordo com a polícia, Luiz Fernando, Flávia e Beatriz levaram os recados de Marcinho VP e Eliás Maluco para que os criminosos deflagrassem a série de incêndios nas ruas da cidade. A decisão de suspender a licença profissional dos três advogados foi da Comissão de Ética e Disciplina da OAB-RJ. Segundo Damous, o estatuto da OAB prevê a suspensão quando a conduta considerada antiética tem repercussão negativa na sociedade. “O principal indício de que a ação dos advogados teve repercussão negativa é o fato de eles estarem com prisão preventiva decretada. Agora vamos apurar com calma a conduta deles, se de fato se prestaram ao papel de pombos correio e membros de quadrilha. Segundo o presidente da OAB-RJ, o fato de os advogados estarem foragidos não impedirá o andamento do caso. “Ninguém vai ser condenado previamente na OAB sem provas. Eles terão toda a oportunidade de se defenderem. Hoje mesmo havia um procurador deles aqui. É preciso ver vários fatores, como a decisão judicial. Se eles forem absolvidos na Justiça, não tem como condenar aqui.” Damous afirmou que a punição máxima para os advogados, em caso de condenação pela Comissão de Ética e Disciplina, é a perda da licença da OAB, que poderá ser reavida um ano após a decisão. “Nenhuma pena no Brasil é perpétua”, disse Damous.

<< N

(fonte:jornal da midia)

Ex-advogado de Bruno é suspenso da OAB MG por 90 dias

Na semana passada, ele pediu licença para tratar o vício em crack. Ao deixar a sede da OAB, em Belo Horizonte, afirmou que não sabe se vai recorrer da decisão e que acredita em sua absolvição nos processos. "Vou aceitar e cumprir a decisão. Depois eu retorno à minha atividade profissional", disse. 


Ele foi suspenso, segundo a OAB, em decisão unânime dos cinco membros do TED, por causa de um vídeo no qual aparece fumando crack, que o levou a assumir o vício na droga. No prazo do afastamento, a ordem deve julgar dez processos contra o advogado, que podem resultar até na cassação de seu registro na entidade.






Enquete:Qual sua opinião sobre esta questão?


(fonte:O Estadao)

Prova Integrada!

                                                                  

È chegou o dia!!!Os alunos estão em pânico!!!

                A prova integrada têm este poder de dominação mental preocupante nos alunos,afinal é uma prova com todas as matérias .
                A verdade é que é necessário manter a calma e pensarmos que ela é primordial no bom desempenho na prova.
               E que após ela ,viram as provas de exame e após ....fim de semestre!!!
Cada um tem sua dificuldade ou facilidade em aprendizagem e o Direito é um curso que vai lá no íntimo de seu raciocínio e te faz pensar e expandir idéias e entendimento.
                Também considerando que a grande maioria dos alunos trabalham,têm outras tarefas ,que fazem parte de seu dia-a dia estudar é com certeza uma questão de foco e ideal.
                 Fica aqui meus sinceros votos de boa sorte a todos os alunos,e que Deus venha a nos "iluminar" nesta prova tão importante.Nesta reta final....Sorte a todos!!!
Para mais um semestre finalizado com êxito!
        

S.O.S Rio de Janeiro (Cenário de Guerra)

                                                                  


          O conflito entre traficantes e policiais obrigaram a 150 escolas a suspenderem suas aulas.Devido ao difícil acesso dos alunos aos locais de suas escolas.onde 135 escolas da rede municipal . e 15 da rede estadual.
         Cerca de 3.000 bombeiros e policiais inativos se colocaram a disposição Dezenas de ônibus e carros foram queimadas e cabines policiais foram alvos de tiros, o que provocou transtornos no tráfego da cidade e interrupção de aulas em diversas escolas .
         O governo federal separou 800 homens do exercito para a guerra do rio,já são 32 mortos desde de segunda-feira..o terror que ocorre no Rio toma proporções internacionais e o secretário da segurança diz que  as operações irão continuar,vila Cruzeiro se transformou em cenário de guerra.Não é humanamente possível que 99% das pessoas sejam molestadas por gente que está na marginalidade. Portanto, o Rio pode ficar 100% tranquilo que o governo dará ajuda', disse Lula em Georgetown, capital da Guiana. Segundo ele, um pedido formal de auxílio para uma Operação de Garantia da Lei e da Ordem (GLO) foi feito anteontem pelo governador do Rio, Sérgio Cabral (PMDB).




            O tráfico de drogas já vem se portando como "exercito das drogas" a muito tempo!
Seria necessário acontecer um caos desses para que o órgãos competentes apreciassem sua potência criminal?
            Há inocentes morrendo uma mãe perdeu sua filha dentro de casa com uma bala perdida,e imaginem as mães que têm seus filhos em escolas,e as que têm que trabalhar?
            Será que um pai de familia dorme sossegado?Reformulando a pergunta será que dorme???????
            As coisas vão até onde se permite que vão...onde estõ as UPP's???A vila Cruzeiro se tivesse uma unidade dessa talvez não estaria passando por isso???



            São Paulo em 2.006 passou por uma guerra semelhante a esta,policiais foram mortos,bancos incendiados,e morte,e tiro ....Surgem em nossas cabeças tantas questões que talvez a resposta não nos conforte:
            O tráfico de drogas realmente tem esse poder ,essa milícia de colaboradores  a sua mercê,a ponto de colocar uma cidade como Rio e anteriormente São Paulo em imagem de guerra?
            Tantas perguntas,e precisamos de tantas respostas,se eles não exitam   em por seus soldados do tráfico na rua,para matar inocentes por que o governo não coloca os nossos soldados para defender estes mesmos inocentes?
            Se tiver que ter exercito,Marinha..etc...que assim seja! 

Julgamento "Caso Celso Daniel"

                                                             Advogados de defesa

A defesa atribui o ganho de causa ao "ibope" do promotor  que  atuou no caso Isabela Nardoni,o promotor Cembraneli,considerado hoje um dos melhores do Estado.

O advogado de defesa, Adriano Marreiro dos Santos, também atribuiu a sentença do júri ao “Ibope alto” do promotor Francisco Cembranelli, que ganhou notoriedade após atuar no caso Isabela Nardoni. “O dr. Cembranelli é hoje um dos melhores promotores do Estado, está com o Ibope alto, né? O Ministério Público precisava ganhar esse júri e escalou a tropa de choque dele contra os soldados rasos da comarca de Itapecerica. Se fosse outra situação, meu cliente teria sido absolvido ou o MP teria pedido a absolvição dele por falta de provas”, afirmou Marreiro.

O julgamento do primeiro acusado pela morte de Celso Daniel foi relativamente rápido. Começou por volta das 10 horas e a veredicto foi lido às 17h20. Em virtude da falta de testemunhas de ambas as partes, os debates entre defesa e acusação começaram logo depois que o juiz do caso o relatório do crime. Apesar da rapidez, os debates entre defesa e acusação foram muito acalorados e houve muitos bate-bocas no plenário até a decisão final dos jurados.

O bate-boca foi ocasionado justamente pela tentativa da defesa de desqualificar a confissão do acusado, obtida pela Polícia Civil durante as investigações do caso, em 2002. Na versão do promotor, a tortura na sede do DHPP não era real e não foi levada a sério pelas autoridades do MP e pelo juiz que acompanhavam o caso.

As indiretas sobre o status de "celecridade" que o promotor Cembranelli obteve após o julgamento dos Nardoni também permearam todo o debate. Do início ao fim dos debates, os três defensores de Marcos Roberto Bispo dos Santos fizeram referências ao caso Isabela, elogiando e, as vezes, ironizando a atuação do promotor

.juiz:Antonio Augusto Galvão no forum de Itapecirica da Serra

Apesar do acalorado debate, o veredicto foi lido pelo juiz Antonio Augusto Galvão de França Hristov, da 1ª Vara de Itapecerica da Serra, por volta das 17h20, determinando a pena de 18 anos de prisão ao acusado. Ao proferir a sentença, os jurados entenderam que o crime foi praticado por motivo torpe, em virtude de recompensa e com emprego de recurso que impossibilitou a defesa da vítima, qualificadoras que aumentaram a pena mínima de 12 para 18 anos.

O júri desta quinta-feira pode ser decisivo para os demais acusados pelo crime. Além de Marcos Roberto Bispo dos Santos, outros seis acusados ainda vão a julgamento nos próximos meses. O juiz de Itapecerica da Serra que acompanha o caso disse que não é possível precisar quando se darão esses julgamentos. Entretanto, os prazos do Tribunal de Justiça indicam que os outros acusados só deverão ir a júri em 2012.

(fonte último segundo)

 "

A unanimidade é impossível na sociedade humana, pois importaria inércia e decomposição; sem o contraste que provoca a resistência e a luta que agita, a razão condenada à imobilidade acabaria por aniquilar-se."

                                                         José de Alencar

Nova alteração (código de processo civil)

Pelo menos cinco artigos relacionados diretamente ao trabalho dos advogados serão modificados. Um dos mais polêmicos (artigo 107, inciso V) diz que juízes podem adaptar livremente as fases e atos previstos em processos, como a produção de provas e a realização de audiências.

O juiz terá um poder de interferir no processo quase totalitário, afirmou o advogado Antonio Jorge Pereira Júnior, doutor em direito pela Universidade de São Paulo (USP). A intenção é boa, mas a aplicação poderá ser desastrosa, completou Helena Abdo, professora de direito processual civil, também doutora em direito pela USP.

Outros itens polêmicos que vão sofrer alterações, segundo a Veja, são a possibilidade de o autor do processo modificar o seu pedido até a sentença final (artigo 314), que trazia críticas de especialistas quanto à desigualdade entre as partes envolvidas; o cálculo de honorários em ações contra a União (artigo 73), que engrossou as críticas da advocacia em busca de melhor remuneração; a responsabilidade de advogados na intimação de testemunhas (artigo 434), tarefa, hoje, da Justiça; e a necessidade de ter inscrição na OAB para atuar como mediador (artigo 137).

As mudanças no CPC foram motivadas pela lentidão dos tribunais em julgar os processos. Só no ano passado, havia 86,6 milhões ações correndo em todas as instâncias. Destas, 23,2 milhões eram casos antigos, à espera de solução. O CPC possui cerca de 5 mil dispositivos que regem a maioria dos processos judiciais e entrou em vigor em 1974. Desde então, estima-se que mais de 500 itens tenham sido modificados.

ENEM 2010

         O Ministério da Educação estuda a aplicação de um novo exame para os candidatos que receberam a prova amarela com problemas de impressão neste sábado. O MEC calcula que 20 mil provas amarelas de sábado tenham tido erros, como a repetição ou a ausência de questões. Dessas, nas estimativas preliminares, cerca de 18 mil teriam sido substituídas no decorrer do teste. Outras duas mil, porém, não teriam sido trocadas, causando problemas irreversíveis aos candidatos na hora da correção.

Candidatos vítimas de outro erro, a inversão dos cabeçalhos nos cadernos de respostas, poderão pedir correção a partir desta quarta-feira.As falhas encontradas na prova amerla foram questões repetidas e ausência de questões. No total, as provas deveriam ter 90 questões, 45 de ciências humanas e 45 de ciências da natureza.
A gráfica RR Raneway recebeu por volta de 60 milhões pela impressão das provas.
O ministério da educação confessa que ainda apura a responsabilidade pelos erros.Se fosse em uma empresa privada será que haveria esse erro?
Será que ninguém conferiu esses erros antes?Ninguém leu as provas sendo que o período de formulação é de 1 ano?




Já se tornou corriqueiro problemas com o exame do enem,neste ano além da falha nas impressões ,foram colas,e abstinência (faltas) o que correspondeu a 29 por cento.Os estudantes que compareceram no sábado não apareceram no domingo.
Já está sendo estudado a possibilidade de aplicar novamente aos  alunos a prova que estava com erro.
Os alunos que ainda não fizeram o ENEM  ficam preocupados pois é uma das formas mais acessíveis para a universidade.(PRO UNI).
E torcer para que esse exame não venha a ser retirado,o que prejudicaria muitos alunos que querem cursar uma universidade.
O ano que vem tem mais!

Família de Mércia pede que OAB casse carteira de Mizael

O advogado da família da advogada Mércia Nakashima, Alexandre Sá Domingues, protocolou um pedido para que o ex-namorado dela, Mizael Bispo de Souza, perca a carteira da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Mizael é suspeito de ter assassinado a advogada, cujo corpo foi encontrado no dia 11 de junho em Nazaré Paulista (SP).

Segundo a mãe de Mércia, Janete Nakashima, o pedido foi feito pela família, já que Mizael "fica andando pelo Fórum de Guarulhos e incomoda as pessoas", disse ela. A irmã da advogada, Cláudia, não consegue trabalhar desde a morte de Mércia, pois teme encontrar com ele no fórum, afirmou Janete.

Trabalho de filosofia do direito

"Não se deve indagar sobre tudo: é melhor que muitas coisas permaneçam ocultas. Sófocles


Fizemos nesta data um trabalho em sala de aula sobre a obra de sofocles.Foi mais ou menos na mesma linha do debate do "Exploradores de caverna"
Foi muito bom,desta forma a classe interage mais e absorve mais também.
Não somente o conteúdo mas a essência do que o profºestá querendo passar.O livro abordado foi "ANTÌGONA" de SOFOCLES e o conteúdo do livro somou mais um pouco para nosso conhecimento.


Segue um breve resumo do que foi abordado:


 Antigona. Sófocles 

Numa das mais belas e dramáticas tragédias já escritas, Sófocles devassa em toda a sua profundidade o amor, a lealdade, a dignidade. A historia conta a historia de Antígona, que deseja enterrar enterrar tirano da cidade,Creonte, promulgou uma lei impedindo que os mortos que atentaram contra a lei da cidade fossem enterrados, o que era uma grande ofensa para o morto e sua família, pois a alma do morto não faria a transição adequada ao mundo dos mortos. Antígona, enfurecida, vai então sozinha contra a lei de uma cidade e enterra o irmão, desafiando todas as leis da cidade, Antígona é então capturada e levada até Creonte, que sentencia Antígona a morte, não adiantando nem os apelos de Hemon, filho de Creonte e noivo de Antígona, que clama ao pai pelo bom senso e pela vida de Antígona, pois ela apenas queria dar um enterro justo ao irmão.Hemon briga com Creonte e então Antígona é levada a morte, uma tumba aonde Antígona ficará até morrer. Aparece então Tirésias, o adivinho, que avisa a Creonte que sua sorte está acabando, pois o orgulho em não enterrar Polinice acabará destruindo seu governo. Antes de poder fazer algo, Creonte descobre que Hemon, seu filho, se matou, desgostoso com a pena de morte de Antígona.Aparece Eurídice e conta que, ao abrir a tumba onde Antígona estava presa, encontram-na enforcada e Hemon a seus Creonte se aproxima e então Hemon se mata, após tentar acertar o pai.Eurídice, desiludida pela morte do filho também se mata, para desespero de Creonte, que ao ver toda sua família morta se lamenta por todos os seus atos, mas principalmente pelo ato de não ter atendido o desígnio dos deuses, o que lhe custou a vida de todos aqueles que lhe eram queridos.

Final de semestre

Entrando em uma reta final!

Reta final de semestre ESTUDAR

Estamos entrando na reta final deste semestre,para nós alunos apenas do 2º, muitas batalhas ainda estão por vir mas o que nos deixa mais ansiosos;  é quando acaba por acontecer na mesma semana  termos provas de mais de uma disciplina, e aí o nervosismo parece que dobra de tamanho.

Há disciplinas como Direito civil que nos tira o sono,por ser uma matéria absolutamente detalhada e que é necessário prestar muita atenção nos enunciados da prova,por causa da interpretação da questão.Se errarmos neste quesito é fatal....erramos a questão em algumas vezes aquela que erramos  não foi porquê não sabíamos mas sim porque falhamos na leitura (interpretação)do enunciado.

Agora no final do mês  virá a prova integrada,nosso calendário acadêmico está todo montado e na reta final.

Apesar do nervosismo espero que todos se saiam bem nas provas e que nesta etapa final do semestre possamos adquirir maior conhecimento e que a cada uma delas,possamos adquirir não só conhecimento mas também experiência na forma de aprender.

Boa sorte a todos os alunos e que Deus nos ilumine!

Dilma e Serra no Twitter

A medição foi realizada pela Alfaiataria Digital por meio da ferramenta TwitEleitoral, que mede os números absolutos de comentários sobre cada candidato no Twitter, e também as citações que relacionam cada um a temas como educação, corrupção e meio ambiente.Os comentários foram capturados entre os dias 4 e 24 de outubro.

Serra ganhou na justiça eleitoral o direito a resposta a Dilma,onde meio a trocas de acusações como, privatização do pré-sal ,PSDB,falhas nos governos anteriores, Erenice,casa civil, enfim sem a "lavação de roupa suja".

Dilma e serra chegam ao fim de suas campanhas,com uma postura de paz.Em seu ultimo debate os
candidatos evitaram confronto verbal e responderam a perguntas de eleitores indecisos.

Com um histórico de acusações e ,afrontas a campanha de segundo turno para presidência se  finda com uma pergunta:

-Quem sabe como governar! (José Serra) ou 

-Para o Brasil seguir mudando !!!(Dilma)
Ou seja;pagar pra ver ou continuar vendo como está?

Que neste dia 31 de outubro exerçamos nossa cidadania e que o eleitor saiba e aprenda que o poder está em suas mãos.E que o saiba usar.
Boa sorte Brasil!

Que a Justiça seja feita!

Caso Mércia

O caso que ha meses vem deixando a todos intrigados,a morte da advogada Mércia.Bom levantando a primeira questão referente ao que andam dizendo,que a vítima era de uma classe social elevada e que por isso o caso teve e tem tanta comoção e que a mídia não deixa se fazer esquecer.

A advogada Mércia aparentemente uma mulher estabilizada,bonita e que ao nos mostram a mídia era uma pessoa que vivia a vida com alegria.

Mas de um relacionamento que ao que tudo indica já havia terminado,veio a fatalidade sua morte ,seu até então ex-companheiro e colega de profissão chamado Mizael (Bispo) ao que tenta provar o delegado do caso foi Mizael que deu cabo a vida da advogada ,mas ele não faria tudo sozinho cogitou-se no príncípio então surge Evandro.

Após uma testemunha afirmar que viu quando (dois homens)lançaram o carro represa a fundo,Evandro apareceu na história e foi parte da investigação.Mizael NEGA!

O carro é encontrado e o trabalho da perícia foi crucial nas investigações.Mércia morreu afogada e tinha lutado muito antes de morrer.Levou um tiro no maxilar onde tentou defender com o braço.(Diz laudo)

Mas o que faltava era algo que levasse mizael até o local do crime,uma vez que este negava qualquer possibilidade que o ligasse ao local do  crime.

Em entrevista a uma emissora de tv,o acusado nega,e diz que não seria capaz de fazer mal nehum a vítima.

Pergunta:Como um homem  que é formado em Direito,de qualquer forma ele sabe o raio X da lei ou seja;ele a conhece e também conhece suas arestas.

Será que ele duvidou da eficácia da Polícia,e da veracidade das investigações?

Pois bem faltava algo que o ligasse ao local,foi encontrado nos sapatos de Mizael algas,uma planta que é encontrada em lugares como a represa onde Mércia foi encontrada morta. 

A vizinhança onde Mizael reside em Guarulhos se revolta lugar este onde Mizael mantém seu escritório ,sinais de revolta,o  acusado se evadiu logo após.A polícia ficou dias a sua procura o advogado de desfesa declarava que seu cliente estava a disposição da policia mas "não aparecia"

Uma cena que ninguém gostaria de ver nem de passar.

O irmão de Mércia vai até a represa reconhecer o corpo que foi encontrado por um pescador.a dor de saber que sua irmã não estava desaparecida e sim morta se confirmava naquele instante.

Ex namorado matou Mércia diz delegado.

Nesta semana foi iniciado o julgamento do caso Mércia e o que nós estudantes de Direito e não estudantes almejamos algo em comum que a justiça seja feita,a frieza e dissimulação que Mizael negou ser o assassino, e um crime que ao que tudo indica por que a vítima não queria mais nada com o acusado o levou a este crime bárbaro,o que poderia tê-lo levado a cometer esta barbare???

Poderíamos cogitar aqui muitas possibilidades e por quês mas ao que se olha em seu perfil um homem que não aceitou um basta na relação ,um fim em um relacionamento que para ele era dele,que não poderia se acabar,ou será que ele achou que a vítima o pertencia e se não fosse dele não seria mais de ninguém?

Bom um pensamento típico de um psicopata!

De final,aguardemos e aclamemos que a justiça seja feita e que sua"espada corte todas as pontas soltas e que sua balança pese o culpado e sua sentença na medida exata"

Prova de direito civil

Hoje tivemos prova de direito civil.Nosso profº que ministra esta disciplina é muito competente,é um profissional que demonstra ser rico em terminologia jurídica.
Estávamos muito nervosos e apreensivos desde o início da semana,pesquisas,grupos de estudos enfim...
Na hora da prova foi-nos recomendado ler com muita atenção os enunciados,mas a classe creio que leu e releu pois a maioria entregou a prova aproximadamente no término do tempo estipulado,de qualquer forma desejo sinceramente que todos tenham ido bem.
E o nervosismo realmente faz parte.

Debate:O caso dos exploradores de caverna

Ontem 14/10/10 na aula de Filosofia do Direito, tivemos um debate em sala sobre o caso dos exploradores de caverna de Lon L. Fuller.

O caso dos exploradores gerou muita polêmica em sala,o docente que ministra as aulas é mestre formado pela PUC e sua visão sobre todos os assuntos são bem vastas nos abrem a mente para pontos importantes.

Autor de vários livros ele endossa nas aulas conteúdos riquíssimos os alunos interagem,ele questiona,pergunta reavalia pontos...e abre um leque de fatores para que possamos absorver o que ele está passando.

Ontem tivemos um aluno da PUC em sala de aula sua universidade irá fazer o mesmo debate referente ao livro,foi muito honroso saber que lá nosso docente é tão apreciado,e que nós temos o privilégio de termos em sala de aula o que aumenta ainda mais nossa riqueza em conhecimento e melhor de tudo com riqueza de informações.

Realmente conhecimento é algo que ninguém toma!! 

Prova de Contitucional

Prova de constitucional,foi quarta-feira passada.A profª que nos aplica esta matería é simplismente fera,entende muuuito de constitucional.
Não vou mencionar seu nome mas ela é 10!!!!
A partir da magna carta,até a ultima constituição de 88 todos os acontecimentos e pontos primordiais que nos levaram a ter uma democracia e uma constituição o topo da pirâmide,a qual nos traz uma legislação,espero que todos os alunos tenham absorvido muito porquê as informações que nos foram passadas seram muito importantes para nossas carreiras e para nosso conhecimento.
Parabéns a quem aprendeu e para quem ensinou!!!

DIREITO OBJETIVO
É o conjunto em sí de normas jurídicas escritas e não escritas independentemente do momento do seu exercício e aplicação correta.


DIREITO SUBJETIVO
É a prerrogativa colocada pelo direito objetivo a disposição do sujeito do direito.
assim o direito subjetivo é o efetivo exercício do direito objetivo quanto a potencialidade desse mesmo direito.

Universo rico em sabedoria.

Que mundo ,universo é esse que nos é aberto mediante um curso que trata de tantas questões.

o direito é a atalaia que reforça minhas expectativas de vida,e de pessoa ,me abre horizontes e me faz admirar a amplitude do que pode me proporcionar.

Eu sei o por que e o que esse curso pode trazer,mesmo que muitos alunos não se dêem conta ,ciências jurídicas é tão rico e nobre .

Quão gratificante é ouvir e absorver as explicações e experiências que os docentes nos passam,noções de ética,profissionalismo e experiências que somatoriamente se soubermos aproveitá-las serão futuramente lembranças e lições para nós mesmos.e para uma vida

È imensurável,minha satisfação e é com muito gosto e sede de aprender que vou ás aulas e agradeço a Deus por esta grande oportunidade.Muito rica.